VRL kuoli
Ensin pieni blogitekninen ilmoitus: tästä lähtien kaikki kommentit moderoidaan ennen julkaisua. Syynä on juhannuksesta saakka blogissa vieraillut spämmibotti.
–
Kaikki tässä tekstissä ilmaistut mielipiteet ovat täysin kirjoittajan omia, eikä niillä välttämättä ole mitään tekemistä VRL:n virallisen kannan kanssa. Kaikki tässä tekstissä kerrotut faktat ovat kirjoittajan kuulemia asioita, jotka eivät välttämättä ole virallisesti julkaistuja tai virallisesti tosia. (Sampo-pankin sanoin: se ei ole tietoturva-aukko ennen kuin me sanomme, että se on tietoturva-aukko. Näidenkin asioiden totuus saattaa vielä muuttua VRL:n viralliseen kantaan.)
VRL:n hallitushaku päättyi eilen ja pahalta näyttää. Hakemuksia saatiin seitsemän kappaletta.
Seitsemän hakijaa. Seitsemän virkaa. Miettikää itse, onko tämä mielestänne hyvä suhde.
No, näin yksinkertainenhan asia ei tietenkään ole. Tällä hetkellä on menossa VRL:n nykyisen hallituksen suorittama esikarsinta, jossa lienee pakko karsia kolme hakijaa puutteellisten hakemusten takia. Kaksi hakijaa ei hakenut mitään virkaa (eikä henkilöä tietenkään voida valita virkaan, jos hän ei ole siihen hakenut!) ja yksi hakija, joka ei sisällyttänyt hakemukseensa pakollisia tietoja (joihin kuuluivat mm. oma nimimerkki ja yhteystiedot - aika taitavaa).
Neljä hakijaa. Seitsemän virkaa. Joko rattaat pyörivät päässänne?
Koska kaikki jäljelle jääneet hakijat hakivat eri virkoihin, hallituksen valinnassa ei pitäisi olla mitään epäselvää. Itse asiassa mitään äänestystä ei edes tarvittaisi, koska vastaehdokkaitakaan ei ole.
Silloin hallituksessa olisi sihteeri, jalostusvaliokunnan puheenjohtaja, rekisterivaliokunnan puheenjohtaja ja sivustovaliokunnan puheenjohtaja. Hallitukseen ei siis kuuluisi hallituksen puheenjohtajaa, kilpailuvaliokunnan puheenjohtajaa eikä opetusvaliokunnan puheenjohtajaa. Se tarkoittaisi, että joko hallitus päättäisi sisäisesti jakaa yhdelle henkilölle useampia vastuualueita tai lopettaisi osan VRL:n toiminnasta (hallitus ilman puheenjohtajan valvontaa ja VRL ilman kilpailu- ja opetustoimintaa - olen tainnut joskus nähdä tämän painajaisessa).
No, kyllähän nykyinen hallitus haluaa järjestää äänestyksen. Seuraavassa vaiheessa pitäisi nimittäin äänestää jokaiselle hakijalla kyllää tai eitä hallitukseen pääsystä. Hakemukset luettuani tiedän jo, mitä itse äänestän: jokaiselle ei. Yksikään hakemuksista ei ollut sellainen, että uskaltaisin päästää sen kirjoittajan päättämään VRL:n asioista. Kuriositeettina mainittakoon, ettei jalostusvaliokunnan puheenjohtajaehdokas mainitse puheessaan sanallakaan jalostusta, sivustovaliokunnan puheenjohtajaehdokkaan puheella ei ole mitään tekemistä VRL:n kanssa eikä oikeastaan edes koko virtuaalihevosharrastuksen kanssa, rekisterivaliokunnan puheenjohtajaehdokas ei kerro mielipidettään yhtään mistään ja sihteeriehdokkaan puhe on pelkkää tyhjää sanahelinää kirjoitusvirheiden välissä.
Valitettavasti tällä äänestyksellä ei ole mitään väliä. Viime vuonna hakijoita oli nelisenkymmentä. En muista, kuinka moni heistä karsiutui jo hallituksen esikarsinnassa, mutta en varmaan mene kovin pahasti metsään, jos väitän, että viime vuonna toisella kierroksella oli kolmisenkymmentä hakijaa. Heistä kaksi sai enemmän kyllä- kuin ei-ääniä. (Tämä oli sitten salaista tietoa, jota minunkaan ei pitäisi tietää. :D) Koska kahdesta ihmisestä ei voitu koota hallitusta, toisen kierroksen tulos mitätöitiin ja kaikki jatkoivat kolmannelle. Tänä vuonna joudutaan tekemään samalla tavalla.
Kolmannella kierroksella äänestetään vain yhtä, omasta mielestään parasta ehdokasta. On aivan samantekevää, vaikkei kukaan hakijoista saisi yhtään ääntä. Jokainen on silti oman ensisijaisen virkansa ykkönen ja tulee valituksi.
Tämä ei kuitenkaan ole se, mitä halutaan, joten näyttää siltä, että nykyinen hallitus keskeyttää hallitusvaalit ja VRL:n ensi vuoden hallintotapa on jokin muu kuin hallitus - tai ainakaan hallitusta ei muodosteta jäsenille avoimella äänestyksellä.
Tags: VRL, VRL:n hallitus, VRL:n hallitushaku
June 23rd, 2008 at 12:39 pm
VRL takeover by Meepu? (\o\ |o| /o/)
June 23rd, 2008 at 12:40 pm
Tässähän tulee kusi housuun, et onko mun hakemus menny ees perille o__O
June 23rd, 2008 at 12:41 pm
Miksi niitä virkoja edes on niin monta? Selvisithän sinäkin silloin yksin? Ruvetkaa nyt Fean kanssa “diktaattoreiksi”, parempi niin kun näin että ei oikein toimi…
June 23rd, 2008 at 12:47 pm
(Jos siis Feaa kiinnostaa, sua ainakin luulisi kun tuolla suunnittelit kaappausta… :D)
June 23rd, 2008 at 12:52 pm
Samaa ihmettelen kuin Kerppa. Oon kyllä varmaan toi jalostusvaliokunnan pjksi hakenut, unohtu nimittäin olennainen.. Mä yritin tuoda draamaa äänestykseen ja tein ihan hurjan hakemuksen, kukaan ei oikeasti halua viedä VRL:ää kohti SRL:ää.. This is not happening..
June 23rd, 2008 at 12:54 pm
OhO. Ilmeisesti ois pitänyt vaan hakea ajanpuutteesta ja kaikesta muusta huolimatta.. ilmeisesti yksi hakemus lisää jokaiselta miunkaltaiselta epäröijältä olisi tuonut ainakin jotain intoa puuhaan.
Musta toi hallitussysteemi on ollut tasan sen takia huono, että Fea on ainut, joka osasi ja pystyi sivuja päivittämään. Jos puikkoihin astuisi esim. pari uutta pitäjää, jotka tekisivät yhteistyötä (ja osaisivat php’n salat), voisi homma lähteä toimimaan?
June 23rd, 2008 at 1:12 pm
Olisi ehkä pitänyt hakea sinne.
June 23rd, 2008 at 2:19 pm
.. ja siis muistin että hakuaikaa oli vielä, kuten ht’netin puolella sanoin (ja olisin voinut hakea). Riksun proosakilpailun viimeinen osallistumispäivä on 1.7. ja muistin et se oli sama tässä hallitushaussa.
June 23rd, 2008 at 2:41 pm
> Jos puikkoihin astuisi esim. pari uutta pitäjää, jotka tekisivät yhteistyötä
> (ja osaisivat php’n salat), voisi homma lähteä toimimaan?
Suomeksi: Kaikki olisi hyvin, jos Meepu ja Feanaro tekisivät kaiken ja me muut voisimme vain nauttia työn tuloksista.
Puhun nyt lähinnä omasta puolestani, kun sanon, ettei miuta voisi enää vähempää kiinnostaa paapoa uusavuttomia pentuja, jotka odottavat saavansa kaiken eteensä hopeatarjottimella ja kaatavat kiitokseksi lisää paskaa niskaan.
Mie olen käyttänyt elämästäni 1,5 vuotta VRL:n pitämiseen, vuoden VRL:n hallituksessa toimimiseen ja määrittelemättömän mittaisen ajan VRL:n alaisten yhdistysten pitämiseen. Nyt on miun mielestä jo jonkun toisen vuoro tehdä asioille jotain. Halukkaita näyttää olevan seitsemän.
June 23rd, 2008 at 3:17 pm
Sääntöjä tiukemmiksi ja ehdottomasti VRL:n sivuille tieto, että ihmiset saavat olla tyytyväisiä nykyiseenkin toimintaan, tai koko liitto kaatuu. Ehkei tämä liity mitenkään VRL:n vaalihommiin, mutta lähinnä kommentoin yleisesti siihen, kuinka kaikki valittavat VRL:n “hitaasta toiminnasta”.
June 23rd, 2008 at 3:34 pm
Farey, kuka tiukentaa sääntöjä, kun vain hallitus voi tehdä sen, eikä hallitusta ole? Edellinen hallitus erosi haun alkaessa, eikä hausta näköjään saada uutta.
June 23rd, 2008 at 3:42 pm
MInä en hakenut sen vuoksi että aika ei riitä sille työmäärälle mitä kuvittelen hallituksesta minulle tulevan. Onko VRL:n toimintoja mahdollista keventää, ehkä helpottaisi ehdokkaaksi ryhtymistä, jos ajattellaan siis että työmäärä ahdistaa hakijoita kuten minua.
June 23rd, 2008 at 3:50 pm
Ero lienee siinä että viime vuonna, ja edellisenäkin, ei ensimmäisessä haussa haettu vain puheenjohtajia + sihteeriä, kuten nyt (tai sitten olen missannut jotain ja pahasti). Täältä ruudun takaa ainakin löytyy yksi joka intoa puhkuen odotti että voisi hakea kilpailuvaliokuntaan “alemmaksi” jäseneksi eikä puheenjohtajaksi.
Puheenjohtajan paikka ei ainakaan minua houkuttele koska tiedän kenelle tyytymättömät virtuaalitalleilijat tietyn valiokunnan tekemistä huonoista päätöksistä valittavat, enkä haluaisi olla tekemässä päätöksiä jonkin idean hyvyydestä tai huonoudesta, vain vaikuttamassa asioihin ja esittämässä ideoita..
June 23rd, 2008 at 3:54 pm
Itse olen samalla kannalla kuin pari vuotta sitten lopetettuani virtuaalitouhut - VRL on yliarvostettu ja liian vakavissaan otettu laitos.
Virtuaalitallit ovat edelleenkin vain mielikuvitusta eikä VRL (puhumattakaan muusta virtuaalimaailmasta) siihen kaadu, vaikka siellä nämä neljä epäpätevää(kö?) ihmistä vain kaivaisivat seuraavaan hallituskauteen asti nenäänsä, koska mitä se muka haittaisi, jos tällä hallituskaudella ei saataisi mitään aikaiseksi? Mistä virtuaalihevostelijat jäisivät paitsi?
June 23rd, 2008 at 7:50 pm
“Puheenjohtajan paikka ei ainakaan minua houkuttele koska tiedän kenelle tyytymättömät virtuaalitalleilijat tietyn valiokunnan tekemistä huonoista päätöksistä valittavat”
Minä taas tiedän sen verran, että minä en ainakaan saanut kilpailuvaliokunnan puheenjohtajana yhtään valitusta. Kaikki valitukset taisivat mennä suoraan Feanarolle tai ht.nettiin…
Hallitukseen en jaksanut hakea uudestaan, koska minusta tuntui ettei siellä saanut mitään aikaan. Kokoukset olivat aina jotenkin tyhjänoloisia ja niitä oli tosi vähän verrattuna siihen mitä olin odottanut.
June 23rd, 2008 at 10:20 pm
Parempi ois kun vaalit keskeytettäis ja tuis joku diktatuuri :’D
June 23rd, 2008 at 10:22 pm
Parempi ois kun vaalit keskeytettäis ja tuis joku diktatuuri :’D Ei ois pitäny hakea :OO
June 24th, 2008 at 1:26 am
Halukkaita näyttää olevan seitsemän, ja he ovat epäpäteviä? Mahdollisuus tulisi antaa ennen tuomitsemista itse kullekin.
Tuntuu vähän, etteivät ihmiset ole mihinkään tyytyväisiä. Diktatuuri on pahasta, epäsuora demokratia on pahasta. Saiko viime vuoden hallitus mitään aikaiseksi? Vapaaehtoiselta pohjalta mikään ei vaan näytä oikein wörkkivän
June 24th, 2008 at 7:52 am
Pipariina, saattavathan nuo neljä ehdokasta osoittautua vaikka kuinka päteviksi, mutta hakemukset ainakin ovat huonoja.
June 24th, 2008 at 8:38 am
“Hallitukseen en jaksanut hakea uudestaan, koska minusta tuntui ettei siellä saanut mitään aikaan. Kokoukset olivat aina jotenkin tyhjänoloisia ja niitä oli tosi vähän verrattuna siihen mitä olin odottanut.”
Minulla oli tasan sama fiilis viime vuonna, tänä vuonna elättelin toiveita että ehkä mahdollisesti kahden vuoden odottelun jälkeen saataisiin kasaan porukka josta jokainen oikeasti haluaisi tehdä asioiden eteen jotain, jolloin voisin itsekin yrittää mukaan, mutta ilmeisesti ei
Tosin edelleenkin hallituksen suurin ongelma on _minun_mielestäni_ hallituksen jäsenten välisen viestinnän ongelmat. Lisäksi ainakin ensimmäinen hallitus oli aivan hukassa sen suhteen että kenen kuuluisi hoitaa mitäkin asioita ja miten niitä asioita kuuluisi hoitaa, jolloin moni asia jäi sitten tekemättä
Ja nyt “vähän” ihmetyttää kun ht.netissä selitellään että “en hakenut hallitukseen koska en tarkalleen tiennyt mitä siellä pitäisi tehdä” - miten ensimmäisenä vuonna oli kuitenkin niin paljon enemmän hakijoita kuin nyt, vaikka silloin ei kellään ollut kokemusta mistään VRL:n hallitustoiminnasta, ei aiempia hallituslaisia neuvomassa, ei aiempaa hallitusta jotta ostaa mallia jne.. Ihmettelen vain… (Tosin mielestäni syy on edelleen se että nyt pystyi hakemaan vain joksikin puheenjohtajaksi tai sihteeriksi ^.~)
July 11th, 2008 at 5:41 pm
Ehkäpä tämä reaalin saaminen virtuaalimaailmaan on mennyt hieman turhan pitkälle. Olisi mahdollisesti aika hellittää vähän?
Ja muistutella itseään että tämä ei ole maailmanloppu, tämä on vain virtuaalimaailma. Eikä ottaa tätä kaikkea hallitus (ym.) höpötystä liian tosissaan.
Onhan se kiva kun VRL-n sivut toimisivat kunnolla, mutta ei oteta siitä mitään paniikkia. Joku kuitenkin ottaa täältä vielä varteensa ja lähettää *”kunnon” hakemuksen hallitus hakuun.
* mietin myös että mikä tällainen kunnon hakemus voisi olla. Kaikillehan täällä pitäisi antaa mahdollisuus, itseltäni ei ainakaan liikene päästä minkäänlaista vaalipuhetta. Ainakaan sen jälkeen kun olen lukenut muitten vaalipuheet, mitkä ovat sellaisi ‘Helsingistä Lappiin matkan’ pituisia. Mutta silti itseltäni irtoaisi monta kymmentä ideaa esim. jalostutpuolelle samoin kilpailupuolelle.
Osa tekstistä jättäytyi pois aivoistani, kun keskityin kirjoittamiseen ;>
July 16th, 2008 at 8:42 pm
lopettakaa VRL
älkää osallistuko sen toimintaan.
ainut mitä VRLta käytän on hevoshaku ja jäsenrekisteri. niillekin voisi tulla omat “yhdityksensä”.
VJR : Virtuaalinen jäsenrekisteri
VHR : Virtuaalinen hevosrekisteri
ja sit vaikka viellä
VTR : Virtuaalinen tallirekisteri
noihin vaan listattaisiin niitä. muuta en kaipaa. ja nyt kun nuo ihanat koulu- ja esteliitot ovat tulossa uhmaan VRL’n alaisten jaoksien asemaa (ja minun mielestäni toivottavasti vievät myös paikan!), ei VRLää tarvita.
lopetetaan se!
July 26th, 2008 at 5:46 pm
Pakko kommentoida myös tänne sitä, ettei Meepu missää vaiheessa kerro tekstissään, että VRL kaatui kesken hallitushaun ja oli suljettuna kuukauden verran, jolloin haluaika meni umpeen. Pääsivätkö kaikki halukkaat hakemaan.
July 26th, 2008 at 6:24 pm
Minusta on hyvä, että VRL kuitenkin _on_ olemassa. Ainakaan ei tarvita lisää toisitaan erillisiä rekistereitä/liittoja tms., koska silloin kommunikaatio-ongelmat vain korostuisivat, ainakin minun mielestäni.
December 23rd, 2008 at 9:36 pm
Tämäpä rohkaisee ihmisiä taas hakemaan seuraavaan hallitukseen.